中文(简体)
近来，半月谈记者在乡村地区采访时发现，由于建成之后疏于管护，有的健身器件“超期服役”“缺臂膀少腿”，有的健身场所杂草丛生，篮球场变成了晾衣场、晒谷场，健身器件成“弃材”的现象并不罕见。
乡村健身器件成“弃材”，“无人招领”是表因，“无责不领”是里因。近年来，室外健身器件在乡村地区遍地开花。依照“谁建谁担任”的准则，这些健身“弃材”本不应无人招领。然而在实际中，这些本来惠民便民的民生项目，却常常被当成“一次性”工程——建前十分重视，建好当作成果，之后不妥回事。而为何会呈现“重建轻管”乃至“只建不论”的状况，仍是由于职责不明、准则不清。有记者在某地查询时发现，大多体育设施都没有标识担任人和联系方式，即使有，打电话反映问题也被“踢皮球”。作业做得如此为德不卒，真实堪忧。
民生项目或许有完结时，可民生作业只要进行时。眼下，健身文娱已成乡村大众“刚需”，“小器件”关乎着“大民生”。拟定完善相应的管护准则，让准则管人、职责到人，必不可少。当然，压力给足了，相应的支撑也不能落下。有时候，底层干部并非不想招领，真实是既分身不暇，又“巧妇难为”，而这样的底层窘境，不只是在“弃材”问题中表现。无妨统筹考虑，探究建立健全长效机制，切实为底层作业减负增效，民生好项目才干执行好。（陈文杰）
